能出国留学的都是什么样的人呢？真相在这里，事实很残酷

昨天转发了三联周刊的一篇文章，是讲疫情三年，有的中产家庭收入受到影响，最后孩子的留学也被影响，有一个学生甚至中断留学。我看到其中有人留言，说这三个孩子都是学习一般甚至很差的学生（实际上至少最后一个学生学习很不错）。背后隐含的意思就是：很多留学生是因为学习差，去国外逃避混学历的，甚至可能并不能学习到什么真的东西。这个观点其实很占有市场，事实真的是这样吗？

第一，出国留学的学生以学习优异的学生居多。我做了13年留学，我自己一个人做留学，不光是把留学公司里面申请业务一人独挑大梁，单独完成（留学公司好几个人完成），还要做留学公司里面的市场和客户人群分析。留学公司做市场，重点关注的目标，从初中到高中到大学，都是当地知名的学校；对一般学校关注很少，因为普通学校出国留学的学生是零散的，不值得留学公司花费大力气去做市场。这个和我做出国留学接触的客户群体也是一致的，学生绝大多数都是重点初高中以及重点知名大学的，比如北京四中，人大附，985和211的学生。

背后的原因也很好理解，留学最基本的是需要有钱（靠优秀获得奖学金那种也只能是博士阶段了）。而有钱的家庭，就如社会上目前很多人士担忧的一样：占据了越来越多的社会优质教育资源，普通家庭的学生占比越来越少。也就是说，重点小学，重点初高中，以及重点大学被越来越多的有钱人占据。

高中和大学是要考试进入的，能够进入这些重点高中和大学的，都是同龄人中的佼佼者。小学和初中虽然基本上不用考试，依据是学区房，但是有钱的家庭总体上培养孩子无论从教育资源还是教育理念上，一般都比普通家庭更胜一筹。

所以我们可以看出，留学的绝大多数群体都是来自重点初高中以及知名大学，是很优秀的群体。

我再从家长和学生选择层面讲一讲留学群体。实际上，前十年前就有一个趋势，就有很多高考状元放弃清北选择去香港的大学就读，只要关注教育的人，对此一定不陌生。后来一个趋势就是，很多能够上国内知名985的学生，很多人放弃香港的大学选择了去英美直接就读本科，大家可以去看看北京公立高中那些国际部学生，考上211学校都要觉得没有考好的人，都选择去国外留学了，目前趋势就是美国，英国，加拿大和澳洲直接读本科。这些人不光不是逃避国内升学竞争，其实是减缓国内升学内卷。

按照教育部的要求，每个大学都会发布毕业生报告，大家可以去查询一下知名大学留学生比例和普通大学出国留学生比例，就可以验证我的观点。高中阶段并没有像大学阶段公开正式报告可以查询，但是你去学校看看学校宣传（有些知名高中避免影响学生，反而不太做这种违背教育规律的公开宣传），或者参加一下对初中毕业生宣讲活动，就可以知道他们的毕业生留学走向。

但是为啥大家会感觉留学生群体是学习不好，只是有钱而逃避国内竞争呢？这和媒体报道有关系，媒体报道往往是两个极端，极好的和极坏的。极好的，大家觉得太优秀了和自己关系不大，极坏的往往因为贴近绝大多数人，就留在大家印象中了。不可否认，有些留学生条件的确是一般的，但是很少部分，而且出去后不努力学习，媒体会报道这样的案例，给大家感觉留学生就是学习很差，逃避学习压力，去国外混学历的。

第二，出国留学本质上是选择优质教育。出国留学，就像小学初中阶段，很多人高价购买学区房一样，高中进入当地重点高中中外合作办学的国际班（一般比非国际部录取分数低，但是学费贵），大学进入大学中外合作办学（一般录取分数比非合作办学分数低一些，但是学费贵）一样，就是有条件的家庭，让孩子享受优质教育资源。本质上都是对优质教育资源的享受。

展开全文

估计没有人会觉得，自己孩子学习差，不配享受优质教育资源吧？

我从业经历告诉我，学生和家长享受优质教育资源，从幼儿园到大学一直在不断进行分层。留学群体，非富即贵的家庭，丈夫在国内工作，妻子会陪着孩子就读国外小学和初中，这个是很少比例的；高中阶段，疫情前其实出现了低龄留学热潮，孩子们长大了，可以独立生活了，越来越多的家庭把孩子送到国外享受国外教育，这些家庭其实是奔着孩子可以就读更好的大学的；所以如果你是在当地重点高中，有环境和氛围影响，你的小伙伴高中就出去了，你可能在国内读高中第一天就考虑出国留学读本科，或者国内读大学第一天就考虑出国留学读研究生了。

最早以前是出国留学读硕士研究生和博士研究生的人群是主体，后来逐渐被本科生人数超越。本来存在的低龄留学潮，被疫情阻断，不过今年低龄留学又迅猛地恢复了。如果我国经济快速恢复，说不定低领留学会超越本科留学人数，就像以前本科留学人数超越研究生留学人数一样。

现在留学的趋势已经发生很大变化，以前学生家长只是要求我们帮忙申请到学校或者好学校；现在家长和学生的需求是，长期规划准备，不光是申请到好学校，而且全面具备适应国外留学需要具备的知识，各种技能和素质。

第三，出国留学不是也不能逃避压力。大众觉得出国留学是逃避国内竞争，甚至社会上流传国外是“快乐教学”，就是玩，不用太努力学习。我们中国有句古话，一分耕耘一分收获，英语是no pains, no gains。不管在哪里，没有付出不可能有收获的。出国留学的群体只是不想像国内那样反复刷题做没有必要的时间和精力的耗费，并不是要放弃努力和进步。出国留学的群体是对国外教育模式和理念的认可，而不是逃避压力。

实际留学的人都知道，国外学习一点也不轻松。最基本的，除了学校学业外，你还得自己独立照顾自己生活。这个独立生活，涉及衣食住行。国外留学的学生，不是一考定终身，所以学习阶段，每一门课的成绩，连续好4年的成绩，是未来升学都要看的，丝毫不敢懈怠；而且国外学校录取，不光是看你成绩，你还要积极参加各种活动，探索自己的兴趣爱好，展示自己的特长和才华。你觉得这些轻松和容易吗？我有高中学生，我多次经常发现半夜还在学习。大学本科和硕士其实也一样，都是需要花费很多时间和精力才能学习好。尤其是国内公立学校的学生去，英文能力，国外学校需要的各种阅读，公众演讲和批判性思维等等能力不具备，更是需要下功夫才能适应。

第四，出国留学的孩子，努力学习，后续发展都不会太差的。能够出国留学的孩子，除了正常学习知识外，就是你光是凭借你的英文能力，去某东方做个托福雅思之类的老师，发展也不会太差的。且不说你还有专业知识，你还有国外大学最强劲培养的你的软实力（soft skills）等等。

也很好理解，你有了好的教育资源，自己好好努力学习，不耽误你发展，你未来怎么会差呢？我们很多人不想去一般学校，不就是觉得教育资源不行，会耽误影响孩子发展吗？

我这边接触的学生，我知道的很多都不错。我讲几个特别的案例。其中之一是我在教育部下属的中国教育电视台做节目认识的一个学生，高考不理想，只能去很普通的学校，学生高考后选择出国留学，去了美国排名100后的学校。后来这个学生毕业后找到了四大之一的机构在美国工作了。

如果在国内就读，本科院校这个级别，很难进入四大这样的学校。如果考研顺利，或许可能去四大这样机构工作。但是大家一定要注意，你去了一般学校，教育的师资，环境，学习氛围等等，能不能考研去好学校是一个很大的未知数。这也是大家为啥追求优质教育资源。

通过以上的分析，不知道大家是否可以接受我的观点：出国留学的学生群体整体上都是同龄人中的佼佼者，不是逃避竞争和压力（也不可能避免掉），而是有条件选择更优质的教育资源，让自己在世界舞台上竞争。

博主介绍：资深独立留学顾问，专注留学升学咨询13年，可以独立提供出国留学全套服务（行业内全套操作的人不多）。13年行业经验，大部分时间是做后期申请工作的文案（公司里面真正帮你做申请的人），只做过短暂半年前期顾问。结合各级各类学校的升学顾问模式和咨询行业的模式，建立一套适合我国学生的留学升学服务体系，提供给学生个性化的私人订制服务。服务的学生遍布世界各大高校，纽约大学阿布扎比分校180万人民币全额奖学金，布朗大学，佛吉尼亚大学，埃默里大学，UCB，UCLA，莱斯大学MBA8。4万美金录取；英国的诺丁汉大学，利兹大学，伯明翰大学，爱丁堡大学，伦敦艺术学院；澳大利亚的澳国立，悉尼大学，昆士兰大学等，新西兰奥克兰大学等。期间在环球时报网发表多篇留学专业文章；作为《光明日报》旗下杂志《留学》特邀嘉宾讲解美国留学文书申请，并且被知网收录；北京广播电台和北京市教委合办经典栏目《教育面对面》留学节目特邀嘉宾；教育部下属的中国教育电视台《留学为你来》嘉宾；接受《人民日报》海外版专访。拒绝模板化和流水线申请，个性化专业服务，成就你的留学梦想。工号：美国留学馆