宋朝用“岁币”换和平，聪明还是愚蠢？金兀术临终一句话揭开真相

中国古代王朝军事力量，当属汉唐最强；而若论经济实力，唐宋定是其中最出彩的，但遗憾的是，宋朝的经济实力看上虽强，却也总逃不过被骂成最软弱无能的一个朝代。究其原因，还数其令人痛恨的岁贡政策。

事实上，中国古代各大王朝的敌人有不少，尤其在和北方游牧民族的斗争中也经历过很多大大小小的战役，其中有失败也有胜利。而且真正将北方民族治得服服帖帖的自古以来也就汉武帝刘彻、唐太宗李世民以及明太祖朱元璋。

战败并不可耻，忍辱负重进行和亲，等强盛了再打回去，也值得人们称赞；只有在失败后战斗站不起来，才算是可耻。那么，连打都不打就选择岁贡求和的宋朝是不是就让人匪夷所思了。

有人说宋朝岁贡，但换来的是和平以及经济发展，所以宋朝岁贡是明智的。因为尽管宋朝需要向辽金元岁贡，但是数额终究有限，宋朝不仅交得起，还能够凭借着发达的贸易水平，将这些钱给赚回来。

此外，战争更是一件劳民伤财的事情，如果常年征战，但却又没有把握打赢，不仅会赔付更多的金钱，甚至还会将整个国家拖垮。宋朝虽然抑武，国家赔付得多，但好歹百姓们还是过上了一段富庶的好日子，《清明上河图》就是一个很好的证明。

展开全文

当然，有支持就有反对。更多人认为宋朝缴纳岁币买来的不是和平，而是苟且求生、得过且过的心理安慰；而上贡的岁币也不是金钱，而是民族的精气神。

而且在算经济账上，宋朝的敌人甚至比宋朝的皇帝们都要看得透彻。南宋词人周密在自己所编写的《齐东野语》这本著作中就记载了金朝大将金兀术在临死前曾经说过的一句话：“江南累岁供需岁币，竭其财赋，安得不重敛于民。非礼扰乱，人心离怨，叛亡必矣”。

这么一个强势的主战敌人以宋朝选择避战岁贡求和而感到窃喜，他认为宋朝每年支付大笔的岁币，皇室定然是不会出这笔钱的。“羊毛终究是出在羊身上”，痛苦和被剥削的一定的百姓。等到社会矛盾加剧，吞下宋朝，也就指日可待了。

宋朝看似经济发展，但是贫富差距却越拉越大，能够享受的也只是中上层阶级的人罢了；而剩下的穷苦劳动人民只能过着被盘剥得越来越厉害的日子。另外，岁贡可不同于战争赔款。岁贡是指一个诸侯国每年向朝廷缴纳礼品和金钱，也就是说宋朝其实是向辽金俯首称臣的。

对比当年的大清，也就是在打败战争之后赔付金钱，还不至于到了向侵略者直接称臣岁贡的地步，就算知道打不过，该打的仗还是该打。所以在这一点上，宋朝可是连清朝都不如。

此外再怎么强盛的经济也撑不起日渐软烂的骨头，再怎么坚固的和约也比不过自身的强大。如果岁贡真的能带来和平，防止战争，那么岳飞和文天祥等将士就不会死得如此悲壮；如果岁贡真的有用，宋朝也不至于被两次灭国。宋朝想用岁币换来“和平”，究竟是聪明还是愚蠢，难道还需敌人告诉大家答案？