API安全：互联技术时代中的首要安全议题

应用程序编程接口（API）是各种软件系统之间交换数据的关键。然而，随着对API依赖性的增加，我们更加需要采取强大的安全措施来防范未经授权的访问、数据泄露和各类网络威胁。API安全已成为互联技术领域内网络安全不可或缺的一环，它融合了身份验证、数据加密、输入验证、速率限制、实时监控及安全编码准则等多元策略。

API安全聚焦于三大关键环节：确保数据机密性、保证内容完整性，以及促进应用程序、用户与拥有合法权限的服务器之间实现无缝且安全的信息交换。

01 互联技术中的API安全复杂性

数字化转型倡议的迅速增长和API的广泛应用，催生了相互连接的系统和服务，同时也带来了独特的安全挑战。

以下是其中一些关键挑战：

▪ 集成需求：对于正在进行数字化转型的企业而言，无缝集成至关重要。API促进了这种集成，但同时也暴露了敏感数据，因此需要采取强大的安全措施。

▪ 对API的依赖性：基于云的应用程序高度依赖API进行数据交换，这使得这些API中的安全漏洞成为重大隐忧。

▪ 独特的API漏洞：API引入了独特的安全挑战，而传统解决方案可能不足以充分应对这些问题。

▪ 复杂的生态系统：微服务架构进一步加剧了API安全的复杂性，从而形成了一个错综复杂的潜在漏洞网络。

▪ 面临威胁：API使用的扩大为网络犯罪分子扩大了攻击面，因此需要警惕的监控和保护。

▪ 多样化的实施：API开发中缺乏标准化的做法导致了安全实施上的不一致性。

▪ 外部风险：组织通常依赖第三方API，从而引入超出其直接控制范围的外部因素。

02 API风险和后果

尽管API本身并非安全漏洞的根源，但海量部署的API却对安全团队构成了严峻挑战。API开发技能的不完善及安全规则的忽视，无疑为潜在的安全漏洞敞开了大门。攻击者会利用这些漏洞，导致数据泄露、拒绝服务、授权缺陷和安全配置错误。

OWASP的十大API风险列表中概述了潜在的漏洞，包括对象级授权失效、认证失效、资源消耗无限制以及安全配置错误等。

一旦API安全防线被突破，其后果不堪设想。敏感数据的泄露将直接威胁用户隐私，而组织软件系统的稳定性也将遭受重创。

以LinkedIn为例，一次未加密公共API的意外暴露，便引发了史无前例的数据泄露事件，影响范围波及近92%的用户群体，近7亿用户的个人信息，包括邮箱地址、电话号码等敏感数据，均面临被恶意抓取的风险。

近期，Facebook也发生了泄露事故，超过5.3亿用户的个人信息因第三方应用API的漏洞而泄露。攻击者利用漏洞获取了访问令牌并提升了权限，从而入侵了受影响的账户。

这些案例无一不在警示我们：在高度互联的技术生态中，强化API安全措施，防范未经授权的访问与数据泄露，已成为保护用户隐私、维护系统安全的当务之急。

展开全文

03 API保护面临的挑战

API安全领域面临着比传统Web安全更为复杂和独特的挑战。

首先，API被设计为可供第三方应用程序无缝接入，这一特性使得它们不可避免地暴露给了更广泛的潜在攻击者群体。这种广泛的暴露面增加了API被恶意利用的风险。

其次，API的灵活性和高度定制性虽然为用户提供了极大的便利，但同时也为攻击者提供了可乘之机。攻击者可以利用这些特性，寻找并利用API设计中的漏洞，发动各类攻击。

再者，身份验证和访问控制机制作为API安全的重要组成部分，也面临着严峻的挑战。一旦这些机制被攻破，如令牌被盗或泄露，攻击者就能轻易获取对API的访问权限，进而实施更加深入和破坏性的攻击。

此外，现代软件系统中使用的API数量庞大，进一步加剧了监控和保护工作的复杂性。

由于影子API和流氓API的激增，识别API也面临着重重挑战。这些未经适当监管或文档记录的API往往会绕过标准的保护措施，从而引发安全漏洞。

在企业内部，识别和管理所有活跃的API变得尤为困难，这进一步加剧了API保护工作的复杂性。若缺乏全面的可见性，企业将面临数据泄露和网络攻击的风险。

为了应对这些挑战，组织需要确保强大的API治理和持续监控，及时发现并应对潜在的安全威胁，才能有效降低API面临的风险，保护敏感信息免受未经授权或恶意行为者的侵害。

04 仅靠API网关就足够了吗？

API网关作为安全防线的一环，确实提供了包括速率限制、授权、访问管理及身份验证在内的关键安全功能。

然而，仅凭这些功能，它们并不足以应对所有安全挑战。API网关的局限性在于其对整个API生态系统的全局视野和控制力不足，难以察觉配置不当的API或隐藏的流氓API，同时在抵御高级DDoS攻击和针对API的定制化机器人攻击时显得力不从心。随着网络安全威胁日益复杂和多变，实施强大的安全措施变得至关重要。

在此背景下，Web应用程序和API保护（WAAP）解决方案应运而生，它们以全面保护Web和移动应用API为目标，弥补了传统安全工具的不足。

WAAP集成了DDoS防护、Web应用防火墙、机器人管理以及专门的API保护机制，采用基于风险管理的策略，实现对网络流量的持续监控，能够即时识别并有效缓解异常和恶意行为，显著提升组织的网络安全防御水平。另外，WAAP通过简化安全规则配置并利用AI技术进行自动化规则建议，大幅降低了运维的复杂性。

这种综合性的防护策略不仅增强了对抗复杂和自动化攻击的能力，更是对传统防火墙和API网关功能的有效扩展和补充，为企业的数字资产构筑起一道更为坚实的防线。

05 关键最佳实践

随着攻击者日益利用API漏洞，加强API安全变得至关重要。以下是一份加强API安全态势的清单：

▪ API发现和盘点：确保有一份包含所有API名称、版本和端点等详细信息的最新列表。使用工具自动扫描网络和代码仓库。维护全面、标准化的文档，并监控API活动以发现可疑行为。

▪ 实施零信任理念：对所有API端点、已验证客户端和未授权实体应用零信任策略。确保数据传输使用，分析请求以检测威胁，遵循安全的云部署实践，并使用加密和访问控制。

▪ 识别API漏洞和相关风险：采用行为分析和多层安全措施。利用AI和自动化技术进行主动防护，并保持实时可见性。加密数据，部署虚拟补丁，并进行持续的安全测试。

▪ 强制执行强身份验证和授权：安全地验证API用户并管理数据访问。使用现代协议，实施强密码策略，并应用多因素身份验证。限制会话持续时间并定期更新令牌。

▪ 仅暴露有限数据：在API操作中最小化数据暴露。进行审计，隐藏敏感信息，并保护密码和密钥。定期审查安全策略以优化访问控制。

▪ 实施速率限制：对API请求实施限制以防止DDoS攻击和滥用行为。监控使用情况，根据需求调整限制，并确保API的可用性。

▪ API设计和开发：从设计阶段开始融入安全性。使用安全框架并进行彻底的代码审查。限制对源代码的访问，并包含安全检查。

▪ API日志记录和监控：记录所有相关数据以建立基线并检测异常。跟踪性能指标，并定期审查日志以进行改进。

▪ 事件响应：制定事件响应计划，包括明确的角色和责任、应急流程、通信协议以及事后分析和改进措施。确保团队成员接受相关培训，以便在发生安全事件时能够迅速有效地应对。

▪ 实施Web应用和API保护（WAAP）：使用WAAP进行全面保护，包括 DoS防护、Web应用程序防火墙、机器人管理和API安全。对于高级威胁，传统的防火墙和API网关等工具已不足以应对。

通过遵循最佳实践，并整合部署全面的安全解决方案，组织能够显著增强其API安全防御能力，从而有效保护其宝贵的数字资产免受威胁。

文章来源：

/，本文由网安加社区编译。